Geçiş Yapmadan Önce UEM'nin Gerçek Maliyetini Anlayın - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Geçiş Yapmadan Önce UEM'nin Gerçek Maliyetini Anlayın - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Yönetmeniz ve entegre etmeniz gereken çeşitli uç noktalarınız ve birçok üçüncü taraf uygulamanız olduğunu varsayalım Ayrıca Microsoft, Mobil Cihazların Uzaktan Yardımı/Uzaktan Görünümü için yıllık ek maliyetler talep eder Başka bir artı: Microsoft’un Intune planı fiyatlandırması oldukça ulaşılabilir görünüyor NinjaOne, “iş yaparken iyi bir ortak” olduğu için iyi puan aldı

Nerede olursanız olun gitmeyin olmadan bir UEM çözümü Tam bir sistem yönetimi platformu olarak tasarlanmamıştır Bu kullanım ücretlerini tahmin etmek ve bütçelemek zordur ve toplanabilir

Sonuç: Kuruluşlar satın alma kararlarını marka ismine ve fiyatlandırmaya göre vermemelidir Bunun yerine şirketlerin, özellikle ciddi yatırım getirisi (ROI) potansiyeli olan yüksek riskli senaryolarda, teknolojiye yatırım yapmadan önce yüzeyin altına bakması gerekiyor

Birçok kuruluş için Microsoft Intune (Microsoft Endpoint Manager’dan yeniden markalanmıştır) [MEM] ve genellikle MS Kurumsal Lisans Anlaşmasının parçası olarak satılır [ELA]) uç nokta yönetimi için sağlam bir seçim gibi görünüyor Örnek olarak Intune’a bakalım

Daha karmaşık gereksinimleriniz varsa daha esnek seçenekleri belirlemek için durum tespiti yapın

Toplam Sahip Olma Maliyetinizin Tam Resmini Alın

Kural olarak teknoloji, onu kullanan kuruluşa uygun olmalıdır ve hiçbir teknoloji çözümü herkese uygun değildir

Diğer seçenekler Microsoft’a göre daha az ad tanınırlığına sahiptir ancak kuruluşun ihtiyaçlarına bağlı olarak daha uygun olabilir Atera, küçük işletmelere özel uzmanlık sunmaktadır Örneğin, G2’ye göre UEM için Ivanti Neurons, destek kalitesi ve kullanım kolaylığı açısından yüksek puanlar alıyor Korunan verilerin sınırsız akışını kolaylaştırmak veya maliyetleri yönetmek arasında karar vermek sorunlu hale gelir Intune’a geçerek paradan tasarruf ediyormuş gibi görünmenizin nedenlerinden biri, Intune’un öncelikli olarak dar bir ihtiyaç alt kümesi için oluşturulmuş olmasıdır ve bu ihtiyaçların Microsoft tarafından karşılanması daha uygun maliyetlidir Örneğin toplam sahip olma maliyeti önemlidir ve çözümlere göre değişiklik gösterir Bunu akılda tutarak, bir UEM çözümünü değerlendirirken şu soruyu sormanızı öneriyorum:

  1. UEM çözümünü ne tür cihazlar için kullanacağım? Öncelikle mobil mi, çoğunlukla dizüstü bilgisayarlar mı, masaüstü bilgisayarlar mı, yoksa bunların bir kombinasyonu mu?
  2. Uç noktalarım bölgesel, küresel veya çoğunlukla saha içinde bir çevrenin arkasında mı dağılmış durumda?
  3. BT yardım masam bu cihazları nasıl destekleyecek ve sorunlarını giderecek? Desteklemenin yıllık ek maliyeti nedir?
  4. Kaç çalışan katılacak ve çalışan başına maliyet ne olacak?
  5. Lisans anlaşmaları nasıldır? Sadece bir dilim istediğimde bütün bir pasta mı almam gerekiyor?
  6. Fiyatlandırma nasıl yapılandırılmıştır? Kullanıma göre ölçeklenecek mi?
  7. Çalışanlarım yalnızca tek tür cihaz ve işletim sistemi mi yoksa bunların karışımını mı kullanıyor? İkincisi ise, UEM çözümü kullanılan cihaz türü ve işletim sistemi ne olursa olsun aynı şekilde çalışacak mı?
  8. BT ve güvenlik ekibim, tek pencereli görünüme sahip merkezi bir kontrol panelinden veya entegre Mobil Tehdit Savunması yeteneklerinden daha fazla faydalanır mı?
  9. Çözüm diğer satıcılarım/çözümlerim ve üçüncü taraf uygulamalarımla nasıl entegre oluyor?
  10. Yönetmek için daha kaç BT çalışanı gerekecek? Daha fazla sunucu gerektiriyor mu?

Bu sorulardan bazıları finans ve satın alma alanındaki kişilere aşırı teknik gelebilir ancak yanıtlarınız gerçek kullanılabilirliğinizi ve maliyetlerinizi önemli ölçüde etkileyebilir

Bunun gibi daha birçok boşluk var, ancak belki de finans açısından en kritik nokta, Microsoft Intune’un fiyatlandırmasının kısmen iletilen veri hacmine dayalı olmasıdır Maliyet tasarrufları ve genel gider optimizasyonu yoluyla operasyonel verimliliği artırmalısınız Ayrıca belirli işletim sistemlerinde çalıştırmak için muhtemelen ek yazılım almanız gerekecektir



siber-1



Yüksek kalibreli, kurumsal düzeyde birleştirilmiş uç nokta yönetimi (UEM) Günümüzün uzak, hibrit ve sürekli dalgalanan iş ortamında çözüm her zamankinden daha kritik

Android ve macOS gibi işletim sistemlerindeki tüm güçlü yönlerine ve hafif desteklerine rağmen Intune, üçüncü taraf uygulamalarda güçlü desteğe ihtiyaç duyan bazı sektörler ve işletmeler için önerilmez Net ad tanıma özelliğine sahip bulut tabanlı bir çözümdür Satın alma veya finans alanında çalışıyorsanız, muhtemelen doğru olanı seçme konusunda büyük bir baskı altındasınızdır

  • Rakamlar kullanım ihtiyaçlarınıza göre olumlu görünüyor Ayrıca birçok kuruluşun Intune’u yönetmek için daha fazla sunucu satın almak ve bu sunucuları yönetmek için ek yöneticiler kiralamak zorunda kaldığını gördüm Şirketinizin güvenliği buna bağlıdır
  • Kullanım durumunuz, tek camlı görünümün konuyla alakalı olmayacağı kadar basittir

    Sonucunuz İçin Son Nokta

    Bu örnekte Microsoft Intune aşağıdaki durumlarda harika bir seçenektir:

    • Çoğunlukla aynı işletim sistemi üzerindeki hafif mobil uygulamalar için sağlam bir çözüme ihtiyacınız var Bu durumda, zor bir durumda kalırsınız; ya ciddi bir güvenlik açığına tolerans gösterirsiniz ya da boşluğu dolduracak kapsamlı bir çözüm için daha fazla para harcarsınız

      Bir UEM Çözümüne Yatırım Yapmadan Önce Sorulması Gerekenler

      Mevcut her büyük UEM çözümünün artılarını ve eksilerini tartışmaya çalışamayız